但是，在近2次客戶反饋（電話反饋和測試現(xiàn)場反饋）中，通過數(shù)據(jù)讓我有了更直觀的認(rèn)識(shí)。從風(fēng)速儀和風(fēng)量儀的測試結(jié)果來看，結(jié)果相差了8倍之多。新建廠房和對(duì)換氣次數(shù)有明確要求的老廠房還是使用風(fēng)量罩進(jìn)行測量。具體原因有如下幾個(gè)方面：

　　1、風(fēng)速儀是通過測試點(diǎn)的選擇來體現(xiàn)平均風(fēng)速

　　2、不同形式的散流板加大了測量平均風(fēng)速的難度

　　3、風(fēng)罩是通過封閉出風(fēng)口來檢測平均風(fēng)速

　　風(fēng)速儀測量的是一個(gè)點(diǎn)的風(fēng)速值，為了獲得一個(gè)出風(fēng)口的平均風(fēng)速，須測試在同一水平面上的不同位置的數(shù)據(jù)。為了獲得一個(gè)房間的平均風(fēng)速，每個(gè)出風(fēng)口的風(fēng)速都要測量。在實(shí)際檢測過程中，沒有風(fēng)或者風(fēng)速很低的出風(fēng)口不能計(jì)算在有效過濾器面積內(nèi)。而且成片的出風(fēng)口沒有風(fēng)，該區(qū)域的凈化效果無法保證。

　　通常安裝在空調(diào)或者其他通風(fēng)設(shè)備的風(fēng)口，用以控風(fēng)口的方向及其均勻度。散流板可分為：方形散流器、空調(diào)散流器、圓形散流器、線條形散流器等。

　　不同形式的散流板通過上面小孔的不同分布來達(dá)到調(diào)控出風(fēng)方向（也就是散流），從而形成有效的新風(fēng)換舊風(fēng)的氣流流型。通過下面兩幅圖你可以明顯感受到不同散流板的巨大作用。

　　而且除了這兩種之外，還有很多不同形式的散流板，比如八卦型、側(cè)邊型等等。但是，散流板的形式確定是基于對(duì)氣流流型效果分析結(jié)果上的，不是隨便開發(fā)的新造型都可以使用。

　　面對(duì)多種多樣的散流板，如果還是在散流板表面四邊和進(jìn)行風(fēng)速測定，并不能反映平均風(fēng)速。不同形式的散流板的風(fēng)速測試點(diǎn)應(yīng)該有所區(qū)別。

　　與風(fēng)速儀不同的是，風(fēng)量儀測量的是一個(gè)出風(fēng)口的平均風(fēng)速，不存在測試點(diǎn)的選擇。風(fēng)罩的具體測量方法是:先用罩*罩住送風(fēng)口，測出風(fēng)量罩出風(fēng)口處的平均風(fēng)速，用罩出風(fēng)口的截面積(單位：平方米)乘以該處的平均風(fēng)速（單位：米/秒），即為該送風(fēng)口每秒的進(jìn)風(fēng)量。